DeepSeek 据报在美国限制措施出台两天后融资约 150 亿美元
据彭博报道，DeepSeek 在美国要求联邦民事机构移除其 AI 技术两天后，融资约 150 亿美元（约 1000 亿元人民币），潜在投资方包括宁德时代和腾讯。这是继 6 月融资超 70 亿美元、估值 500 亿美元之后的又一轮融资，7 月还曾传出以约 710 亿美元估值再融 15 亿美元、并计划最早明年在国内 IPO。报道称这家杭州公司正加大 AI 基础设施和开放模型的投入，同时在美国面临限制。
#DeepSeek
TechCrunch · AIAI 评分7272
The DecoderAI 评分5858 美国封禁 DeepSeek 政府系统，中国抗议同时限制 ChatGPT、Claude 和 Gemini
美国国土安全部要求民用联邦机构从 IT 系统中移除 DeepSeek 全部产品，并禁止采购基于其开源模型构建的软件，中国外交部与商务部提出抗议并要求撤销。文章指出中国自 2023 年起由网信办审查 AI 服务，ChatGPT、Claude 和 Gemini 均未获批准，该规则覆盖整个市场而非仅政府机构。作者认为双方都以国家安全为名保护本土市场与技术，中国的抗议虽缺乏说服力，但其政治信号值得重视。
Latent Space精选AI 评分8080 DeepSeek 开源生产推理栈 DeepInfer，单集群日处理 155T tokens
DeepSeek 开源了支撑 V4.1 Flash 的推理引擎 DeepInfer，并公布单集群日处理 155T tokens、96% 输入缓存命中、400ms 平均首 token 延迟、230 tokens/s 生成速度等生产数据。
推荐理由：DeepSeek 开源生产推理栈，同时给出单集群吞吐与缓存命中数据，可对照 vLLM 的复现结果看差距。
The DecoderAI 评分6262 DeepSeek 开源推理框架 DeepInfer，支撑 V4.1-Flash 快速低成本推理
DeepSeek 以 Apache License 2.0 开源内部推理框架 DeepInfer，该框架是支撑 V4.1-Flash 模型大规模快速出结果的推理服务软件。
TechCrunch · AIAI 评分7171 美国下令联邦机构移除 DeepSeek AI 系统
美国国土安全部要求联邦文职机构停止采购 DeepSeek 开发的服务和产品，并将其从政府 IT 系统中移除，理由是国家安全与用户数据可能被中国当局获取的担忧。该命令不仅针对 DeepSeek 自身产品，也覆盖使用 DeepSeek 技术构建的第三方产品，机构可申请例外。中国外交部发言人毛宁回应称反对过度延伸国家安全概念、将科技和贸易问题政治化，并表示将坚决维护中国企业合法权益。
The DecoderAI 评分7171 美国国土安全部禁止联邦文职机构使用 DeepSeek 技术
美国国土安全部禁止联邦文职机构使用中国实验室 DeepSeek 的 AI 技术，要求各机构从 IT 系统中移除现有 DeepSeek 产品，并不得采购新产品。
Latent SpaceAI 评分6262 AINews 汇总：DeepSeek V4.1 Flash 1017 等模型发布与行业动态
Latent Space 的 AINews 汇总了 10 月 16 日至 19 日的 AI 动态，其中 DeepSeek V4.1 Flash 1017 被 Artificial Analysis 列为 552B 总参数、16B 激活的 MoE 模型，支持 1M token 上下文，采用 MIT 许可，峰值定价维持每百万输入/输出 token 0.30/1.20 美元。
The DecoderAI 评分7171 MiniMax 发布 M3.1 Flash 推理模型，单任务成本约 0.22 美元
MiniMax 发布推理模型 M3.1 Flash，在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分 42，比上一代 M3 高 13 分，单任务成本不到其一半。
Latent SpaceAI 评分6262 Latent Space 新栏目 High Taste Testers 首期：Muse Spark Open 与 Reflection Beam 等开源模型动态汇总
Latent Space 推出新栏目 High Taste Testers 首期，汇总 10 月 15 日至 16 日的 AI 新闻。
MIT Technology Review · AIAI 评分3838 我们是否过度相信 AI 说“不”的能力
Anthropic 2021 年提出大语言模型应“有用、诚实、无害”，如今拒绝回答已成为 AI 安全的核心机制，企业通过奖励拒答有害提示、惩罚过度拒答来训练模型。但拒绝机制是概率性的，既可能被恶意用户突破，也可能被用来压制合法言论，OpenAI 董事会成员 Zico Kolter 称“界限画在哪里是个大问题”。